En fait, c’est un appel au secours

Je me suis dit que ça valait la peine de faire un point dessus parce que des fois tout ça ne devient pas clair.

Reprenons : les derniers jours ont été émaillés de polémiques en tous genres (racisme-homophobies-zoophobie) à propos de missiles lancés par des membres de la majorité présidentielle. Je dis “majorité présidentielle” parce qu’il faut quand même bien comprendre des fois que la plupart des gens que nous côtoyons tous les jours, avec qui nous partageons nos repas et nos toilettes, ces gens ont voté pour eux. Mais bon, ça ne vaut pas la peine de passer une mauvaise semaine pour ça.

Si ça se trouve, lui aussi ! Oui je sais qu'on ne peut pas se l'imaginer.

Liste chronologique rapide :

1. Guéant dit qu’on n’a pas besoin de main d’oeuvre immigrée sur nos chantiers, le 23 mai. Cela doit faire un moment qu’il n’a plus mis le nez dans la rue, le Claude.
2. Brigitte Barègres, députée inexistante (jusque-là) de la Droite Populaire (allez-y c’est rigolo), fait une sortie vaseuse le 25 sur les homos et les animaux. Même le Figaro parle d’homophobie. On ne doit vraiment pas en être loin.
3. Ce même 25, Guéant persiste sur le thème “les enfants d’immigrés sont nuls à l’école”. Alors que Desproges l’avait déjà dit dans son plus mauvais livre (et pour cause, il était déjà mort). [1]

Claude doit être nostalgique des temps heureux où de bons français se promenaient joyeux sur les chantiers de notre patrie. Allez, c'est cadeau.

En fait, ces sorties médiatiques un peu crado ne sont pas une manipulation grossière pour draguer les électeurs potentiels de Marine. Non, je sais, on aurait pu se laisser prendre facilement, mais c’est pas ça. En fait, ils ont besoin d’amour.

C’est aussi simple que ça ! Prenez Guéant : le mec austère, pas drôle, caché derrière ses lunettes, homme de l’ombre pendant longtemps, ce gars a pris goût à la reconnaissance ! Brigitte Barèges, obscure maire de Montauban (qui sait vraiment situer Montauban), n’a-t-elle pas mérité un peu de reconnaissance après tant d’années passées à faire les petites mains ?

Cette dame au sourire enjôleur n'était pas connue dans l'espace publique, c'est désormais corrigé.

A force de nous plaindre, de plaindre le sort des gens qui sont sous le seuil de pauvreté, qui peinent à joindre les deux bouts, n’en auriont-nous pas oublié la seule chose qui peut vraiment rendre les gens heureux ? N’aurions-nous pas oublié que l’Amour était la seule valeur qui pouvait nous sauver du cynisme ambiant et du mauvais esprit ? Rendons à ces gens honnêtes la considération qui leur est dûe,  et aimons-les très très fort.

[1] Bonus : http://www.sauvonsluniversite.com/spip.php?article4711

Quelques infos qui n’ont rien à voir…

… mais bon, j’allais pas faire trois articles pour de si petites choses. Ces infos pourraient toutefois être utiles séparément.

I – Les singes peuvent être plus futés que les traders

Depuis quelques temps, des expériences reproduisant les conditions des marchés sont menées par des scientifiques (histoire de rester vague), et l’une d’entre elle vient de prouver ce fait. Soyons réaliste : le résultat tient beaucoup au hasard. Mais selon Pavel Trunin, de l’Institut pour l’Economie en Transition (IET) de Moscou :

Tout cela nous montre que les connaissances financières ne jouent pas un grand rôle dans les prévisions sur l’évolution des marchés. Ça tient davantage de la devinette, et le singe a été chanceux.

Lusha n'a pas de costume, mais il a des idées.

II – Le monde a besoin de 30 milliards de dollars par an pour éradiquer la faim dans lui-même

C’est l‘Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture (ou FAO) qui le disait en 2008, c’est donc forcément un peu vrai. Reste toujours à les trouver. Ca vous donne toujours une idée.

C'est forcément un peu faux aussi. On a jamais vu autant de noirs obèses, c'est donc qu'ils ne doivent pas avoir si faim.

III – En 2010, les traders français ont perçu 2 milliards d’euros

Comme le rapporte Le Monde, les bonus des traders sont constants, comme permet de le savoir la loi qui les encadre désormais de plus près. Les fixes sont toutefois “en hausse de 40%”, ce qui n’est pas si mal, et, supposons-le, dû au regain de forme des marchés financiers cette année. Soupirons donc ensemble, de soulagement. Cela ne concerne toutefois que les français, rien ne dit que nos camarades européens auront autant de chance.

Charly est soucieux : les froggies de la BNP ont un salaire en hausse, et il ne sait pas ce qu'il en sera à la City.

Guide de conversation à l’usage des décérébrés

Tout allait pourtant pour le mieux dans le meilleur des mondes.

Le ronron médiatique tournait dans nos têtes depuis déjà un moment, la bataille des primaires était déjà engagée et gagnée par le champion de la gauche, qui s’était fait spolier lors de la dernière élection par une rombière insupportable. Carla était de plus en plus enceinte, et une nouvelle bataille pour la présidence s’annonçait sous les auspices habituels de coups de putes préparés longtemps à l’avance et d’oublis délibérés, dans la précipitation, de certains problèmes mineurs.

Les Français étaient même inconsciemment préparés à l’avance à pardonner ses errements à un candidat vigoureux qui, après tout, avait tant à faire pour eux.

Rien de grave en effet à s'habiller en costume d'époque pour aller défourrailler de la donzelle, tout le monde le fait un jour ou l'autre dans sa carrière politique.

Et patatras : un coup de fil à la police, et le voilà arrêté si près du but aérien.

Les piliers de comptoirs que vous êtes voudront défendre l’intéressé avec les arguments classiques du complot sioniste. Sans vouloir rentrer dans les détails, cette théorie est très peu probable. Elle frôle la perversion intellectuelle.

Je sais que ce n'est pas habituel, mais DSK n'a pas été piégé par des juifs. Si on veut.

Comment faire alors pour ne pas être déstabilisé en société quand le sujet, immanquablement, montrera le bout (hm) de son nez (hm) ? Deux solutions à cela :

• La défense. Solution déjà envisagée par certains ; permet de “faire bien”  dans les milieux socialistes, où traîne encore pour quelques jours une certaine nostalgie de l’époque dorée d’il y a une semaine où le ciel était rose. Invoquez alors la présomption d’innocence, et surtout la bizarrerie que cet évènement se produise à un an des présidentielles. La cupidité des femmes de ménage noires pourra être un argument frappant. Attention encore : un pléonasme courant nous fait souvent associer (moi le premier) les mots “complots” et “juifs”, notez bien que ce cas est une exception à la règle.
• L’attaque. Cette stratégie est évidemment un pari sur l’avenir et la condamnation de l’intéressé, sans quoi vous passerez pour un blaireau. Ceci étant dit, la réputation de l’homme est un élément qui pourra vous aider dans votre argumentaire. Veillez toutefois à ne pas associer “libertins” et “violeurs” trop directement, votre tante Gisèle pourrait vous en vouloir. Si vous maîtrisez bien le concept du “complot non-juif” précédemment cité, vous pouvez vous risquer à lâcher des phrases toujours évocatrices comme “on sait bien depuis longtemps que les juifs c’est des vicelards” ou “l’argent lui est monté à la tête, il fallait s’y attendre, c’est dans les gènes”, qui vous feront bien voir dans certains milieux.

Toute mention des mots et expressions “attendre la fin de l’enquête” ou “prudence” est vivement déconseillée, sous peine de passer pour un frileux incapable de se décider.

De rien.

Le racisme a bon dos

Je viens de lire avec attention un article du figaro.fr (encore lui) titrant : “Un CRS accusé de racisme : enquête“.

A tous ceux qui ne seraient que peu familiers du Figaro et pourraient être intéressés par la lecture de l’article, ne vous y trompez pas : le Figaro n’enquête pas. Je dis ça pour que vous n’ayez pas de fausse joie, toute relative soit-elle. Non, c’est un article sur une enquête, oui je sais c’est trompeur. La construction elle-même de l’article est singulière : n’est-il pas intéressant de savoir que “le ministre de l’intérieur souhaite que toute la lumière soit faite” avant même de savoir sur quoi ? Mais je m’égare une fois de plus. Les faits, que diable.

Florice Houngbo s’est vue refuser l’entrée mardi à une conférence de presse à Paris, en marge de l’évacuation de l’immeuble occupé par des migrants tunisiens dans le 19e arrondissement de Paris.Lorsque la journaliste a expliqué où elle travaillait, le CRS lui aurait répondu : “Ah bon ! Depuis quand ils font travailler des Noirs à TF1 ?”

Que de bruit pour pas grand chose. Est-il bien naturel de blâmer un policier honnête pour une méprise honnête ? Qui aurait pu croire que cette citoyenne, qui a l’air honnête malgré ses traits de parenté évidents avec le regretté Jean-Bedel Bokassa, ait pu obtenir une carte de presse légalement ?

Une photo qui sent bon le couscous ou je ne sais quel plat de là-bas.

Il nous faut arrêter de taper à toute heure sur les gens sous le prétexte bancal du racisme, sous peine de dévaloriser la joyeuse et digne profession de gardien de la paix. Privons-les de leur folklore, de leurs petites habitudes innocentes, et nous ne couperons l’envie aux jeunes de les imiter. La corporation des gens d’armes a trop longtemps été dépréciée depuis qu’il est de bon goût de taper sur ceux qui ont le bâton : rendons-leur le droit de s’en servir à juste titre.

De toute façon, il faut bien accepter que la ressemblance est frappante.

Alors qu’il était possible il y a vingt ans de faire une blague innocente et un peu fine sur les juifs ou les arabes, personne n’a plus aujourd’hui le droit de sortir du rang et de faire un peu de second degré, comme ce policier rigolard. Autre exemple récent : John Galliano, qui va jusqu’à se faire éjecter de l’entreprise qu’il a fondé et qui porte son nom, pour une blague si mal comprise sur les juifs. Cet homme, auparavant si admiré, est désormais lynché par la presse et dans la tourmente.

Il ne vous rappelle personne ?

Un éclairage sur cette affaire, tout de même : comment peut-on encore décemment attaquer quelqu’un pour son antisémitisme alors qu’il avait depuis des années un avocat du nom de Zerbib ? Soyons sérieux. En plus, il s’est mis-lui même à la merci de ce personnage crapuleux (et qui visiblement aimait l’argent, bizarre pour quelqu’un de son extraction), qui lui aurait volé de l’argent durant toutes ces années.

Mais si ! Comment alors incriminer quelqu'un qui ressemble si fort à un rabbin ?

John Galliano est un homme manipulé.